YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66930
KARAR NO : 2012/32669
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Katılanın işyerinin soyulması üzerine, ona hırsızların bulunmasında yardım edebileceğini söyleyen sanıklardan …’ın, diğer sanıklarla birlikte hırsızlarla görüşüyormuş gibi çeşitli aldatıcı mizansenler ortaya koyup, katılan ve kolluk güçlerinde, çalınan altınları belli bir meblağ karşılığı geri alarak hırsızları yakalatacakları intibaını uyandırıp, hırsızlarla kolluk kuvetlerince belirlenen buluşma noktaları dışında başka bir yerde görüşme yapmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, burada, katılanın verdiği paraların hırsızlarca gasbedildiğini iddia etmek suretiyle katılanın parasını iade etmemek şeklinde gerçekleşen eylemlerinin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Gerekçeli kararın başlık bölümünde, sanıkların 12.10.2004 tarihinde gözaltında kaldıkları 1 günlük sürenin 5271 sayılı CMK’nun 232/2-d maddesine aykırı olarak gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir hata olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.