YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25472
KARAR NO : 2013/8783
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık …’ın, 2006 yılı Ocak ayında …Köyüne giderek burada katılanlardan …’a …… kursunda çalıştığını ve kampanya yapıldığını söylediği, katılanın da sahibi bulunduğu “B” sınıfı sürücü belgesini “E” sınıfına yükseltmek istediğinden sanığın söylediği sözlere inanarak 900 TL para verdiği, ancak sanığın daha sonraki tarihlerde bu paranın yetmeyeceğini söyleyerek 400 TL. daha para aldığı, yine sanığın 2006 yılı içerisinde ilkokul mezunu olan …’a …… Kursu yetkilisi olduğunu söylemek suretiyle katılana ehliyet vereceği hususunda onu inandırarak kurs ücreti adı altında değişik tarihlerde katılandan 2.000 TL para aldığı anlaşıldığından, sanığın mağdurlara yönelik eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, katılanlardan değişik zamanlarda değişik bahanelerle para alması şeklindeki eylemlerinin TCK’nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle kabul edildi.