YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/477
KARAR NO : 2011/4107
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

Irza geçme, konut dokunulmazlığının ihlali ve basit müessir fiil suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan beraatine, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan davanın şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine ve basit müessir fiil suçundan mahkûmiyetine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2005 gün ve 2005/35 Esas, 2005/258 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı basit müessir fiil ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden sanığın sorgusunun yapıldığı 07.06.2011 tarihinden, müessir fiil suçundan ise 08.12.2005 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Irza geçmek suçundan verilen hükme ilişkin temyize gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.