YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20050
KARAR NO : 2011/4121
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2009 gün ve 2009/224 Esas, 2009/658 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut suça konu çek fotokopisine göre; şikâyet dilekçesini veren ve ibraz eden hamil konumunda olup olmadığı anlaşılamayan …’nin ciro zincirinde imzasının bulunup bulunmadığı anlaşılamadığından; suça konu çekin ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı fotokopisi ile gerektiğinde ayrıca aslının getirtilip, suça konu çeki bankaya kimin ibraz ettiği de araştırılarak, ciro zincirinde şikâyetçinin cirosunun bulunup bulunmadığı, dolayısıyla şikâyet hakkının mevcut olup olmadığı denetime olanak verecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükmünden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.