YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3257
KARAR NO : 2013/8581
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocukların…Lisesi önündeki sokak üzerinde barikat kurup ateş yaktıklarının ihbarı üzerine… kod no’lu görevli ekibin olay mahalline intikali üzerine, ekip otosunu görüp kaçarlarken araca taş atmaları eylemlerinin “nitelikli mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin mahkumiyete yeter delil olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-07.12.2009 tarihli “Olay Yeri Görgü Tutanağı” içeriğinde “…kod no’lu minibüste yapılan görgü tespitte araç üzerinde taşlanma nedeniyle herhangi bir zarar ziyan görülmemiş olup…” şeklindeki belirleme ile şikayetçi görevlilerin 08.12.2009 tarihli ifadelerindeki “….atılan taşlar ekip otosuna isabet.. etti” söylemleri arasında oluşan çelişki giderilip, taş atıldığı halde ekip otosunda bir zarar oluşmadığı anlaşıldığında yüklenen eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,

2-Kabule göre;
a)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve sabıkasız bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TKC’nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
b)Hapis cezaları ertelenen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK.nun 51/3.maddesi hükmü uyarınca denetim süresinin belirlenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.