YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12288
KARAR NO : 2012/35413
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan,Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sair temyiz itirazların reddine; ancak:
1-05.10.2006 tarihli iddianame ile tavsif ve sevk maddeleri itibariyle sanık … hakkında “nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs” suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı veya ek iddianame düzenlenmediği halde ek savunma verilmekle yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2-05.10.2006 tarihli iddiname ile sanıklar hakkında ayrı ayrı “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarından kamu davaları açıldığı halde ve tüm dosya kapsamı itibariyle yüklenen bu suçları sübuta ermesine rağmen haklarında ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eylemleri dolandırcılık suçunun unsuru kabul edilerek üküm tesisi,
3-Kaza yaptığı belirtilen 17 AR863 plakalı Nissan marka aracın Modern Tıp,Turizm,inşaat Sanayii ve Ticaret A.Ş. adına kayıtlı olduğu anlaşılmasın göre; sigorta şirketine (veya acentasına) hasar ihbarında bulunan kişinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti ile sigorta şirketine (açılan hasar dosyasına) ilgili evrakın kim veya kimler tarafında sunulduğunun araştırılması,hasar ihbarı sonrası sigorta şirketinde olması gereken “hasar dosyası” veya aslına uygun örneğinin getirtilerek incelenmesi,aracın tescil sahibi şirkette iç işleyiş açısından görev taksimatı yapılıp yapılmadığının araştırılması, dosyada bulunan 26.05.2006 tarihli cevabı yazıda bahsi geçen “feragatnamenin” onaylı örneğinin temini ile bu belgenin kim tarafından verildiğinin açıklığa kavuşturulması, toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek sanık …’in yüklenen “nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs” suçu açısından hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanaması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.