YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2629
KARAR NO : 2012/36249
KARAR TARİHİ : 03.05.2012
Dolandırıcılık suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1. maddesi gereğince 2 sene hapis ve 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde sayılan belli haklan kullanmaktan yoksun kılınmasına dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/09/2008 tarihli ve 2008/48-573 sayılı sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/12/2011 gün ve 2010/16260/64433 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2012 gün ve 2012/2647 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 52/1-3. maddelerine aykırı olacak biçimde, sanık hakkında verilen 120 gün adlî para cezası ile ilgili olarak, bir gün karşılığı takdir edilen miktarın gösterilmemesinde;
5237 sayılı Kanun’un 53/3. maddesi gereğince velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, şartla salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2008 gün ve 2008/48 esas 2008/573 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, hükümlünün dolandırıcılık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca mahkemenin kabul ve takdiri de dikkate alınarak 2 yıl hapis cezası ve 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümlüye tayin edilen adli para cezasının aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL olarak takdir edilip 2400.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümlünün “5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin hak yoksunluğuna ilişkin bölümün sonuna eklenmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.