YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66955
KARAR NO : 2012/32676
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Gerı Bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 08.05.2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde, mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı temyiz etmediği, iddianamede sanıkların atılı suçu 2003 yılında da işlediklerinin ileri sürülmesine rağmen bu konuda hüküm kurulmamasını temyizine konu ettiği görülmektedir.
Suç teşkil eden bir fiil hakkında dava açılmasına rağmen bu konuda hüküm kurulmamış ise yerel mahkeme zamanaşımı süresi içerisinde atılı suç hakkında karar verebilir. 5320 Sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 305. maddesinde, ceza mahkemelerinden verilen hükümlerin temyiz olunabileceği öngörülmüştür. Bu kapsamda olmak üzere, ceza mahkemelerince hükümde ele alınmamış bir konunun temyiz olunması ve temyiz olunmuşsa temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir. Temyize konu edilen atılı suç hakkında verilmiş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.