YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14278
KARAR NO : 2013/12985
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanıkların suç tarihi ve öncesinde müştekilere ait …-… Karayolu 20 km bulunan … Gıda San.ve Tic. AŞ Bölge Müdürlüğünde depo görevlisi ve dağıtım elemanı olarak çalıştıkları, birlikte hareket ederek firmanın kesimhane deposunda bulunan piliç etlerini tartıya sokmaksızın ve kayıtlarda göstermeksizin firma yetkililerinin bilgisi dışında başka yerlerde sattıkları ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1-Sanık … müdafiinin, 07.09.2011 havale tarihli dilekçesinde; sanığın, 25.04.2008 günü trafik kazası geçirmesi üzerine; kalça çıkığı ve kırığı nedeniyle … Eğitim ve Araştırma Hastanesine müracaat ettiğini, hastanede bir hafta kadar yattıktan sonra 01.05.2008 tarihinde itibaren 60 gün yatak istirahati ile taburcu edildiğini, iyileşme tamamlanmadığı için 01.07.2008 tarihinden itibaren 10 gün daha yatak istirahati verildiğini
belirtmesine ve buna ilişkin hastane raporlarını dosyaya sunmasına rağmen ; 24.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda ; sanığın raporlu olduğu dönemlere ait belgelere dayanılarak aleyhte değerlendirme yapıldığının anlaşılmasına ve bilirkişi hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik suçundan suç duyurusunda bulunulması, soruşturmanın … Cumhuriyet Başsavcılığının 2011-38059-38159-38160-38162-38654 soruşturma numaraları üzerinden yürütüldüğünün belirtilmesi karşısında; dosyanın yeniden alanında uzman üçlü bilirkişi heyetine incelettirilerek öncelikle suç tarihleri arasında Katılan … Gıda San. Ve Tic. AŞ’ye giren ve çıkan mallar konusunda usulsüz eksilmenin olup olmadığı, eksilme var ise bu eksilmede sanıkların konumları belirlenerek hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik ve yetersiz bilirkişi incelemesiyle hüküm kurulması,
2- Tanık … tarafından hazırlanan 16.08.2008 tarihli tutanakta ismi geçen kesimhane sorumlusu …’nun, sevkiyatta çalışan … isimli ve güvenlik olarak çalışan Birol isimli şahısların açık adres ve kimlik bilgileri tespit edilerek olayla ilgili bilgi ve görgülerine başvurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafii ve diğer sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.