YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6789
KARAR NO : 2022/876
KARAR TARİHİ : 10.02.2022

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ŞİLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda;davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak davalı … yönünden davanın reddine,davalılar … ve … yönünden kabulü ile 192.250,00 TL’nin dava tarihinden itibaren (davalı …’ın 50.000,00 TL’den sorumlu olmak kaydıyla) bu davalılardan müteselsilen alınıp davalıya verilmesine karar verilmiş süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanunununda 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrasında, gerçek kişilere Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için ilgilinin adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve ayrıca muhataba bu adreste daha önce usulüne uygun bir tebligatın da yapılmış olması zorunludur.
Dosya kapsamından, davalı …’a gerekçeli karar tebliğinin TK’nin 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak muhataba Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmadan önce adres kayıt sisteminde bir adresi bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır. Davalının bilinen adresine TK 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılması usulsüzdür.
Bu durumda, davalı …’a mahkemenin gerekçeli kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliğ ettirilerek, temyiz süresi beklendikten sonra tebligat parçası (ve varsa temyiz dilekçesi) ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.