YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20816
KARAR NO : 2013/6879
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Bedelsiz Senedi Kullanma
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık …’ın üzerine atılı dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
15/02/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2)Sanık …’un üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Diğer sanık …’ın, sahibi bulunduğu dershanede eğitim gören öğrencilerin velileri tarafından verilen senetlerin üzerlerinde yazılı miktarların büyük bir kesimini taksit halinde almasına rağmen bu senetleri dershanede öğretmenlik yapan sanığa ücreti karşılığı ciro ettiği, sanığın aldığı çekleri icra takibine koyduğu şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine ilişkin yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanık … ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.