YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21973
KARAR NO : 2013/5873
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …’in, şikayetçi …’nın işlettiği beyaz eşya dükkanını arayarak, kendisini … olarak tanıttıktan sonra, evine 4 adet 24000 …,… marka klima siparişi verdiği, görüşme sırasında klimaların …,… adresindeki evine teslim edilmesini, parayı malları teslim aldığında vereceğini söylediği, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği temyiz dışı olan …’ye, sipariş verdiği malları … sitesinin önünde teslim almasını söyleyip, bu yöne yönlendirdiği, şikayetçinin 4 adet klimayı elemanları olan tanıklar …,…ile gönderdiği, … sitesinin olduğu yerde tanıkların, … plakalı kartal
marka araçla gelen … ile buluştukları ve onun kullandığı aracı takip ederek sipariş verilen adrese 4 adet klimayı indirdikleri, tanık …’in, …’ten klimaların parasını istediğinde …’in kendisine “tamam” deyip, bir yeri telefonla aradıktan sonra klimaların parasını bankadan çekip vereceğini söylediği, tanıkların, araçları ile …’in kullandığı aracı takip ettikleri sırada, aniden hızlanarak tanıkları atlatıp ortadan kaybolduğu anlaşıldığından, sanık …’ın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.