YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17559
KARAR NO : 2013/18333
KARAR TARİHİ : 25.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanlar tarafından önceden hayvan ticareti nedeniyle tanınan sanık …’in olay tarihinde temyiz dışı sanık … ile birlikte katılanlardan canlı hayvan alımı yaptıkları, bu alım sırasında sanık …’in diğer sanık …’i katılanlara çok zengin bir kasap olan Galip Barbar olarak tanıttığı, katılanlardan alınan hayvanlara karşılık sanık …’in katılanlara Galip Barbar adına senetler düzenleyip verdiği, söz konusu senetlerin vadesi geldiğinde ödenmediği, katılanların yaptıkları araştırmada sanık … ve sanık …’in ortak sürüleri olduklarını öğrendikleri, katılanların olay hakkındaki tutarlı beyanları ve tüm dosya
kapsamından sanık …’in diğer sanık …’i çok zengin bir kişi olarak tanıtması ile katılanları hile yolu ile kandırdığı ve bu şekilde söz konusu hayvanlarının satışını sağladığı anlaşıldığından sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.