Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/185 E. 2013/13316 K. 16.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/185
KARAR NO : 2013/13316
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın katılanın … yerinde muhasebeci olarak çalıştığı, çalışmaları sırasında tahsil edilen ürün bedellerinin bir kısmını kayıtlara hiç girmediği, bir kısmını ise eksik olarak kayıtlara yansıtmak suretiyle sahiplendiği olayda, sanığın kasa defterinin katılan tarafından tutulduğunu, bazı yazılar dışındakiler hariç yazıların katılana ait olduğunu beyan etmesi, hükme esas alınan 17/03/2009 tarihli bilirkişi raporunda sanığın imzasını taşıyan bazı makbuzların kasa defterine eksik işlendiğinin tespit edilmesi karşısında, sanık ve katılanın otururken ve ayakta kasa defterinde bulunan yazı ve rakamlar yazdırılarak Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesine gönderilmek suretiyle eksik işlendiği belirtilen makbuzlara ilişkin kasa defterindeki yazı ve rakamların kimin eli ürünü olduğu hususunda rapor aldırılması ve elde edilecek sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule göre de;
TCK’nın 50/1. maddesinin kısa süreyi hapis cezalarında
uygulanabileceği gözetilmeyerek sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 gün adli para cezasına çevrilmesine ve aynı kanunun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.