YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18843
KARAR NO : 2013/3156
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, annesi …’ten para çekme amacıyla sağlığında vekaletname ve bankamatik kartını aldığı, …nın vefat ettiği 10.06.2005 tarihinden sonra 28.12.2005 ve 30.12.2005 tarihlerinde hesapta bulunan 2.760,00 TL’yi çektiği, ancak paranın fazla olduğunu görünce şüphelenip o anda çalışmakta olduğu Üniversite Ziraat Bankası Şubesinde tanık …, ile görüşüp iade etmek istediği, banka çalışanlarının yönlendirmesi sonucu Emekli Sandığı ile görüştüğü ve dilekçe ile başvurup hemen paranın iadesini sağladığı olayda, dolandırıcılık suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığından beraate yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.