YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20183
KARAR NO : 2013/3579
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
… Camii’nin eklentisi niteliğindeki tuvaletin camının suça sürüklenen çocuk tarafından kırıldığının iddia edildiği somut olayda; suça sürüklenen çocuğun savunmalarında tuvaletin camını kendisinin kırmadığını cam kırılma sesi duyduğunu ancak kimin kırdığını görmediğini beyan etmesi sanığı camı kırarken gören görgü tanığının bulunmaması nedenleri ile sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
1-Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde … Camii’nin eklentisi niteliğindeki tuvaletin camını kırmak şeklinde sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 153.Maddesinde belirtilen “ibadethanelerle, bunların eklentilerine, buralardaki eşyalarla, bunların üzerindeki yapılara, mezarlıklardaki tesislere, mezarların korunmasına yönelik yapıları yıkmak, bozmak ve kırmak” suçunu oluşturduğu gözetilmeden mala zarar verme suçunun nitelendirilmesinde hataya düşürülerek yazılı şekilde TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, olaydan … zararı kovuşturma aşamasında giderdiğine ilişkin dosya içinde bulunan tutanak dikkate alınarak sanık lehine 5237 Sayılı TCK.nun 168/2.maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının değerlendirilmemesi,
3-5237 Sayılı TCK”nın 50/3 maddesine göre; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının zorunlu olarak aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği hükmü gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.