YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12836
KARAR NO : 2012/36209
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başlangıçtan itibaren fikir – irade birliği içinde hareket eden sanıklardan …’in kendisini “…” adıyla ve “sağlık – ailevi problemler nedeniyle yurtdışından kesin dönüş yapmaya hazırlanan inşaat mühendisi” olarak tanıtıp yanında arkadaşı …’da olduğu halde çevrede güven ortamı tesis edip, katılan …’nun ilgilendiği yer için mahalle muhtarı aracılığı ile … (… adına)’dan 08.07.2007 tarihinde evi yazılı sözleşme ile bir yıllık peşin para verileceğini söyleyip kiraladıktan ve evin anahtarlarını aldıktan sonra bu vesileyle tanıştıkları esnaf …’ın çevrede tanınmışlığından yararlanarak katılan … (… bayii)’nın işyerine de bu iki sanığın giderek benzer söylemlerle ve ev kiralamış olmalarının oluşturduğu güven ortamında muhtelif beyaz eşya ve elektronik eşyayı satın aldıkları “parasını peşin olarak eşyaların eve teslimi – montajı” sonrası vereceklerini belirttikleri, aynı gün eşyaların eve götürülüp teslim edilmesine, beyaz eşyaların montajlarının yapılmasına rağmen sanık …’in katılan …’ya “sen dükkana geç paranı bankadan çekip geleyim” dediği ve bilahare “bankada avro yokmuş Perşembe günü gelecekmiş” söyleminde bulunduğu, belirttiği günde de parayı vermediği, beyaz eşya montajı sırasında elektronik servisinden gelen teknik elemanlara plazma tv – uydu alıcısı gibi eşyaların montajlarını yaptırmadıkları, o gün sanık … tarafından “Konya’dan gelen amcası “…” olarak tanıtılan sanık …’nin de orada bulunduğunun montaj elemanı …’in 13.07.2007 tarihli polis ifadesinden anlaşıldığı, sanık …’nin 20.09.2007 günlü duruşmadaki beyanından da öğrenileceği üzere “yükte hafif pahada ağır” bu elektronik eşyaların bu sanık tarafından Adana’ya götürülüp satıldığı, olayın gelişimi nazara alındığında sanığın “alacağın temliki” savunmasına itibar etmenin mümkün bulunmadığı, ve …’ın kuşkularının arttığı, evin gözlenmeye başlandığı bu arada sanıklar … ve …’un Ankara’ya gitmek üzere evden ayrıldıkları halde 12.07.2007 tarihinde akşam geç saatlerde sanıklar … ve … iki işçi ile gelip evdeki eşyaları çevreye karşı “…nişan bozuldu, eşyaları götürüyoruz…” sözleriyle kiraladıkları kamyona yükledikleri sırada evi gözetleyen katılan …’nın güvenlik güçlerine ihbarı üzerine olay yerinden uzaklaşan … dışında sanık …’nin yakalandığı dosya kapsamından anlaşılmakla;
sanıkların başlangıçtaki suç kastlarını uygulamaya koyarak birlikte hareketle 18.07.2007 ve 31.10.2007 tarihli iddianamelerde tavsif olunan dolandırıcılık suçunu katılana karşı işledikleri sabit olmakla mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … Altınsoy vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.