Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/23421 E. 2012/30990 K. 07.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23421
KARAR NO : 2012/30990
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Suç Eşyasını Satın Alma
HÜKÜM : Ortadan Kaldırılması-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar …, …, …, … hakkında verilen hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve suç eşyasını satın alma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 05.08.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar dolması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasından “765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına” tabirlerinin çıkartılarak yerine “sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında verilen hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığa atılı dolandırıcılık ve suç eşyasını satın almak suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sorgu tarihi olan 09.04.2003 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.