YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11785
KARAR NO : 2012/32612
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, aşamalardaki değişmez anlatımlarında şikayetciyi daha önceden hiç görmediğini, tanımadığını, parasını – telefonunu almadığını savunması, şikayetçinin ise … IMEI nolu telefonunun … nolu hattı ile birlikte sanık tarafından kandırılmak suretiyle alındığını ileri sürmesi karşısında; dosyada bulunan 09.01.2008 tarihli “kullanım detayları” listesi nazara alındığında IMEI no’su belli olan telefonun suç tarihi olan 03.10.2007 tarihinden sonra 04.10.2007 ila 03.11.2007 tarihleri arasında … tarafından … nolu hat ile 07.11.2007 ila 05.01.2008 tarihleri arasında ise … tarafından … nolu hat ile kullanıldığı, şikayetçinin ana adının da … olduğu ve 04.10.2007 günü “suçlular albümünde fotograftan teşhis” aşamasında teşhiste bulunamadığı anlaşılmakla; geçmiş hükümlülükleri bulunan sanığın 04.10.2007 tarihi itibariyle albüm de fotografının bulunup bulunmadığı tespit edilmeden, suç tarihinden sonra telefonun … tarafından kullanıldığı hususu araştırılıp ortaya konulan deliller itibariyle çelişkiler giderilmeden, şikayetçinin yan delillerle desteklenmeyen soyut suçlamalarına hangi nedenlerle değer verildiği karar yerinde açıklanmadan eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.