YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66980
KARAR NO : 2012/32616
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, İftira
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Üst C. Başsavcısının, sanıklar hakkında verilen “beraat” hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başladığının resmen ilân edilmesinden önceki evrede, diğer bir ifadeyle 1412 sayılı CMUK’nın 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanması gereken hallerde, üst C. Savcılarının mülhakat Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süreleri aynı Yasanın 310/3. maddesi kıyasen uygulanmak suretiyle saptanacağından; hükümleri yasal bir aylık süre geçtikten sonra 06.04.2009 tarihli hâkim havalesini havi dilekçesiyle temyiz eden üst C. Başsavcısının vaki talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
II) Katılan vekilinin, sanıklar hakkında “dolandırıcılık” ve “iftira” suçlarından verilen “beraat” hükümlerine yönelen temyizine gelince:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve iftira suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık …’un sorgusunun yapıldığı 17.03.2006, sanıklar … ve …’ın sorgularının yapıldığı 11.05.2005 tarihlerinden temyiz inceleme günü itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.