YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20734
KARAR NO : 2013/5121
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; İskenderun’daki dolum tesislerinden 21.640 kg LPG yükü yükleyen ve aracı mühürlenen sanığın, Habur Gümrük Kapısı’na ulaştığında aracın yükünden şüphelenerek X-Ray taramasına sevk edildiği, X-Ray taraması neticesinde yük tankına şüpheli işaret konulması üzerine aracın incelemeye alındığı, tankın içinde bulunan suyun boşaltılmasından sonra yapılan tartım işlemi neticesinde de toplam 6.780 kg yükün eksik olduğunun anlaşılması ve sanığın savunmalarında gümrük mühürlerinin sağlam olup araçtaki yükü satmadığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın sattığı kabul edilen 6.780 kg LPG’yi aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, mühürlerde oynama yapılıp yapılmadığının, aracın gümrükten yola çıkarken yakıt tanklarında ne kadar mazot bulunduğunun araştırılarak bu miktarın gümrükteki ölçümde dikkate alınıp alınmadığının sorulması, İskenderun dolum tesisleri ile Habur Gümrük Kapısı arasındaki yolda tüketilen miktarının da tespiti, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığının araştırılması, LPG tankının içine mühürlü vanalar açılmadan 6.780 kg LPG’nin çekilip bir bu kadar suyun yüklenmesinin mümkün olup olmadığı ya da yükleme yerinde tanklarda bulunan LPG’nin vasfı suyla bozulmak suretiyle tutulup tutulamayacağı ve bu şekilde tankerlere yüklemenin yapılıp yapılamayacağının işin uzmanı bilirkişiler marifetiyle değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.