YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19069
KARAR NO : 2011/1707
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün …’ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.06.2010 gün ve 2010/2347 Esas – 2010/10612 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece verilen hükmün temyiz edilmesi neticesinde; dosyada bulunan 23.03.2009 tarihli tapu kaydına göre malikin Maliye Hazinesi olması nedeniyle bozma kararının 1. bendinde Vakıflar Genel Müdürlüğünün tapu maliki konumunda olmadığından aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı ve bu nedenle de davanın da aktif husumetten reddi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesinin doğru görülmediği gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuş ise de, bozma sonrası dosyaya sunulan 02.09.2010 tarihli tapu kaydında malikin Hazine-i Evkaf olduğu belirtilmiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 08.06.2010 tarih ve 2010/2347-10612 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece … hakkındaki davanın husumetten reddine, … aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davanın reddedilen kısmı yönünden … lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna 8. bent olarak (Davalı … Belediyesi yönünden davanın bir kısmının reddedilmesi nedeniyle takdiren 575,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Başkanlığına verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının ve … Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.