YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13105
KARAR NO : 2013/11142
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında “Dolandırıcılık” ve “Resmi Belgede Sahtecilik” suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …’in diğer sanık …’ten 07/05/2007 tarihinde hisselerini devraldığı … İnş. Eğit. Sağ. Elkt. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti adına düzenlenmiş ve 2006 yılında 32.660.02 TL. vergi tahakkuk ettiği gözüken sahte vergi levhası ile …’a kredi başvurusunda bulunduğu, sanıkların birlikte hareket ederek gerçeğe aykırı sahte vergi levhası düzenleyip bu vergi levhasına istinaden bankadan şirketin almaması gereken bir krediyi almaya teşebbüs ettikleri iddia edilen olayda, mahkemece; suça konu vergi levhası aslının ele geçirilmediği, dinlenen bilirkişi beyanına göre bu vergi levhasının usulüne uygun düzenlenmediği, aldatıcılık vasfına haiz olmadığı, ayrıca sanık … tarafından bankaya yapılmış herhangi bir kredi talep müracaatının bulunmadığı, sanığın araç satın alacağı şirkete bu belgeleri ibraz ettiği ve bu şirketin de sanık adına veya sanığın müdürü olduğu şirket adına herhangi bir kredi müracaatında bulunmaksızın ön tahkikat için belgeleri bankaya ibraz ettiği, bankaca yapılan ön araştırma sırasında vergi levhasının sahte olduğu ve gerçeği yansıtmadığının anlaşıldığı, sanık …’e yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı; diğer sanık …’in yüklenen suçları işlemediğinin sabit olduğu gerekçeleri ile beraat kararı vermesine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.