YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6203
KARAR NO : 2022/1089
KARAR TARİHİ : 10.02.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Hazine, Kazım Sevilmiş
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz
MAHKEMESİ : … …. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında … …. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddi ile bu kez davalı Hazine vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 327 ada 6 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış ve beyanlar hanesinde kullanıcısı olmadığı belirtilmiş, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın 50 yıldır kullanıcısı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Hazinenin istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ….02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.