YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67473
KARAR NO : 2013/11153
KARAR TARİHİ : 13.06.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın aracını 12.000 ,00 TL karşılığında katılanlara sattığı, karşılığında asıl borçlusu …, kefili … olan üç adet 4.000,00 TL bedelinde bono aldığı, katılanların borçlarını ödeyememeleri üzerine aracı iade etikleri, ancak aracın hasarlı olduğu, bu hasarı da karşılamadıkları, sanığın da katılanlardan aldığı bonoları tanık …’den üç yıl önce aldığı ve o tarihte senet yapmadıkları borcuna karşılık olarak verdiği, tanık …’in ise katılanlar ve sanık aleyhine Nazilli 1. İcra Dairesinin 2007/2856 esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığı şeklinde gerçekleşen eylemde;
Sanığın suç kastının açıkça ortaya konulabilmesi için aracı iade aldığı tarih ile senetleri tanık …’e verdiği tarihlerin araştırılmaması, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 156. maddesinde düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçunun takibi şikayete bağlı olan suçlardan olması ve aynı kanunun 73. maddesi uyarınca fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aylık şikayet süresinin bulunması karşısında senetlerin tanık …’e verildiği tarihin net olarak tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 180 tam gün olarak tayin edilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.