YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67490
KARAR NO : 2013/10731
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanık …’un, daha önceden tanıdığı Seda Altundaş’ı arayarak ellerinde 50 kg’lık torbalar halinde toplam 4400 ton şeker olduğunu nakit ihtiyaçları nedeniyle taksit ile aldıkları bu şekerleri peşin paraya satmak istediğini söylediği, Sezai Altundaş’ın konuyu katılanlar … ve …’a anlattığı, katılanların İstanbul’dan Mersin’e gelerek Sezai Altundaş ile birlikte sanıklar ile buluştukları, sanıkların, şekerin Elbistan şeker fabrikasına ait olduğunu söyleyip peşinat olarak 100.000 TL verilmesi karşılığında anlaştıkları katılan …’un pazarlık tamamlanmasının ardından İstanbul’da bulunan mağdur …’ya haber verdiği mağdur …’in sanık …’un verdiği İskenderun
Türkiye İşbankasında bulunan muhasebecilerinin olduğunu söylediği … …’ın hesabına 100.000 TL parayı havale ettiği, paranın yatırılmasından sonra sanık … ve …’ın lokantadan ayrıldıkları kısa bir süre sonra da lavobaya gitme bahanesiyle sanık …’un ortadan kaybolduğu şeklinde gerçekleşen sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.