YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10599
KARAR NO : 2012/8838
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

Fuhuş suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2009 gün ve 2008/42 Esas, 2009/28 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların aynı mağdureye farklı zamanlarda birden fazla kez fuhuş yapması için aracılık ettiklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun hukuki yapısında “teselsül” de mevcut olduğu halde zincirleme suça ilişkin 43/1. maddesinin uygulanamayacağı, ancak temel cezanın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uygun bir miktar uzaklaşılması suretiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilerek, hükmün bozulması düşüncesinde olduğundan sayın çoğunluğun onamaya ilişkin kararına katılamıyorum.