YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/645
KARAR NO : 2011/2578
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, zorla alıkoyma eyleminin ise reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma niteliğinde olduğunun kabulü ile beraatine dair Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2005 gün ve 2004/263 Esas, 2005/245 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5395 sayılı Kanunun 23 ve 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa uygun nitelendirmeye göre, sanığın işlediği kabul olunan reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 02.03.2005 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.