YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/652
KARAR NO : 2011/2586
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

Irza geçme suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.09.2005 gün ve 2003/82 Esas, 2005/139 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 150/3, 151 ve 188/1. maddelerine aykırı olarak sanık müdafiin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Uygulamaya göre de;
Lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerekirken yeterli karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması suretiyle 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.