YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12804
KARAR NO : 2022/1063
KARAR TARİHİ : 26.01.2022

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı … Çimento Fabrikaları A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalılardan … Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin … Çimento Fabrikaları A.Ş. tarafından devir alındığı ve birleşme nedeniyle infisah ettiği anlaşıldığından, karar başlığında davalı olarak … Çimento Fabrikaları A.Ş.’nin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 26/01/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.