YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24753
KARAR NO : 2013/8683
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
1…isimli apartmanda 09.06.2006 ile 03.05.2007 tarihleri arasında yönetici olarak görev yapan sanığın, defter ve belgeleri düzenli olarak tutmadığı, toplanan aidatlara ilişkin makbuzların eksik olduğu, harcamalara ilişkin fatura yada benzeri belgeleri almadığı, çalıştığı dönemde 6,645.50 TL aidat toplanmasına karşın 4.371 TL belgeye dayalı harcama bulunduğu ve 2.274, 50 TL parayı uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sanığın savunmasında eşinden ayrıldığı için apartmandan taşındığı, 2006 yılı Haziran ayı ile 2006 yılı Kasım ayları arasındaki belge ve makbuzların eski eşinin evinde kaldığına ilişkin savunması karşısında gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması açısından sanığın eski eşi tanık olarak dinlenip olaya ilişkin bilgi ve görgüsü tespit edilip varsa harcama belgeleri temin edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.