YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/469
KARAR NO : 2013/6782
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, … ve … … …ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar …, … ve … … …ın üzerlerine atılı suçlardan sanık …’in ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım suçundan mahkûmiyetlerine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2011 gün ve 2007/213 Esas, 2011/91 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar … ve … ile sanıklar … ve … … müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık … müdafiin süresinden sonra yaptığı ve ceza miktarına göre de uygun olmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve … … hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık … ile sanıklar … ve … … müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak
Oluş ve kabule göre; sanık … ile mağdure arasında önceye dayalı gönül ilişkisinin bulunduğu, ancak daha sonra birbirlerinden ayrıldıkları, sanık …’un arkadaşları diğer sanıklar …, … ve … … ile birlikte mağdurenin kaçırılması konusunda anlaşarak plan kurdukları olayda mağdurenin kaçırılması konusunda, öbür sanıkların kurdukları plan içinde sanık …’in de bulunduğunun anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurduğu eyleminin TCK.nın 37. maddesi kapsamında kaldığı halde, sanığın cezasından TCK.nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.