YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7227
KARAR NO : 2012/7495
KARAR TARİHİ : 29.06.2012

Cinsel taciz suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2008 gün ve 2007/199 Esas, 2008/272 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdureyi aynı suç işleme kararı ve kısa zaman aralıklarıyla taciz ettiği halde, cinsel taciz suçundan kurulan hükümde, suçun maddi unsuru olduğundan, bahisle 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından sanık hakkında cinsel taciz suçundan ceza tayin edilirken önce 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesine göre belirlenen ceza üzerinden artırım yapılması gerekirken doğrudan 5237 sayılı TCK.nın 105/2. maddesine göre hüküm kurulması sonuç ceza itibarıyla doğru olduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.