YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12962
KARAR NO : 2022/1010
KARAR TARİHİ : 25.01.2022

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi (Müstemir Yetkili)
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … Çimento Fabrikaları A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davalının yargılama sırasında … Çimento Fabrikaları A.Ş. olarak değişen ünvanının karar başlığında değiştirilmesi yerinde olup hüküm fıkrasının 6/b ve 6/d bentlerinde ‘… Çimento San. Türk A.Ş.’ ünvanına yer verilmesi hatalı ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğunun anlaşılmasına, temyiz edenin sıfatına ve kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, … Çimento Fabrikaları A.Ş.’nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.