YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1680
KARAR NO : 2022/1039
KARAR TARİHİ : 25.01.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 2. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
… Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince verilen 14/10/2020 tarih, 2020/914 Esas – 2020/152 Karar sayılı kararın davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edildiği, bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, 20/11/2020 tarihinde, anılan kararın kesin olarak verilmiş olması nedeniyle davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş’nin temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 72.070,00-TL olduğu, ilk derece mahkemesince verilen 28/03/2018 tarihli kararda 68.355,98-TL maddi, 12.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş’nin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince verilen 14/10/2020 tarihli kararda davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği ve bu kararın davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının ayrı ayrı temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmakla, anılan ek karara yönelik davalı … Elektrik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, 20/11/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, 25/01/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.