YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18954
KARAR NO : 2013/2862
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılan …’ın, …, plakalı …, Marka 1992 model kamyonu, 13.000,00 TL karşılığında, sanık …’a haricen sattıktan sonra 25.07.2005 tarihinde, kalan 11.500,00 TL borcuna karşılık, araç kaydına rehin koydurtarak, sanık …’ın isteği doğrultusunda, söz konusu aracı diğer sanık …’a tescille devrettiği, akabinde sanıkların aracı tanık …’ye noter satışı ile rehinli olmasına rağmen devrettikleri, Kızılcahamam Trafik Tescil Bürosunda görevli tanıklar … ve …’ın satış sözleşmesinin üstünde bulunan küçük yazı ile rehinlidir kısmını fark etmediklerini açıkladıkları olayda sanıkların savunmalarının aksine dolandırıcılık suçunu işlediklerine ilişkin, cezalandırılmalarına yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.