YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1251
KARAR NO : 2013/14490
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; dolandırıcılık suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklardan …’un, sağlık karnesini kızkardeşi olan sanık …’a vererek suç tarihlerinde … Devlet Hastahanesindeki muayene ve tetkikler sırasında ibraz edip kullanılmasını sağlayarak faizi ile birlikte toplam 234,00 TL sağlık gideri yapılmasına neden olduğu olayda, sanık …’ın da diğer sanıkların eylemine iştirak ettiği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmış ise de; … ve …’un 25/12/2007 tarihinde … Devlet Hastanesine giderek
…’ın ablası …’a ait sağlık karnesi ile MR çektirdiği ve doktorla görüşerek ameliyat olmak üzere hastaneye giriş yapıldığı, … için ameliyat günü olarak 06/03/2008 tarihi belirlenmesine rağmen, bu tarihte yapılan diğer ameliyatların uzaması üzerine ameliyatının yapılmasının mümkün olmadığı, sanık …’ın, eşi …’ün ameliyat gününün ertelenmesi üzerine olaya dahil olduğu, bunun dışında dolandırıcılık suçuna iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.