YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/65954
KARAR NO : 2013/9871
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumu araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıkların, önceden kararlaştırdıkları üzere; fikir ve eylem birliği içerisinde … yönetimindeki minibüs ile katılan …’un evine gelerek boyunlarında … görevlisi olduklarını gösterir kimlik kartları ve ellerinde telsiz olduğu halde kendilerini … görevlisiymişçesine tanıtıp bu şekilde de güven telkin ederek katılanın elektrik sayacını kontrol ettikleri ve katılanın kaçak elektrik kullandığını söyleyip sanık …’ın kaçak elektrik tutanağı düzenler gibi tavır takınarak katılanı şikayet edeceklerini, kaçak elektrik bedelinin 8.000,00 TL tutacağını, ancak peşin verirse 1.640,00 TL tutacağını söyleyip katılandan 1.140,00 TL para

aldıkları, 500,00 TL bakiyeyi de ertesi gün cezanın faturasını getirdiklerinde almak üzere anlaşıp olay yerinden ayrıldıkları ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.