YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9578
KARAR NO : 2013/10495
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zararverme,kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, red

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk …’in …’a,sanık …’in … ve …’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ve sanık … hakkında …’e yönelik kasten yaralama suçundan 2011/11 esas sayılı iddianame ile açılan kamu davası bakımından kurulan red hükmü bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık … müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 06.11.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, suça sürüklenen çocuğun yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 21.12.2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, ve 5271 Sayılı CMK’un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı,görevli ve yetkili mahkemece itirazlar konusunda inceleme yapıldığı anlaşılmakla, temyiz inceleme taleblerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 16.01.2013 gün ve 2011/15 esas,2012/138 karar sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların ONANMASINA,
3-Sanık … hakkında …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK’un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK’un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.