YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2687
KARAR NO : 2012/5775
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

Irza geçmeye teşebbüs ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp rızasıyla alıkoyma suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; eylemler ırz ve namusa tasaddide bulunmaya teşebbüs ve zorla kaçırıp alıkoyma kabul edilerek mahkûmiyetine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2006 gün ve 2005/405 Esas, 2006/206 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 20.06.2003 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.