YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8449
KARAR NO : 2022/1621
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 4. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşından yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, davacının, sigorta başlangıcı kabul edilen 20/07/1985 tarihine ilişkin olarak, öğrencilik durumunun araştırılmadığı yine dosya içerisinde davacının askerlik bilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla, davacının sigorta başlangıcı talep ettiği tarih itibariyle 19 yaşında olduğu göz önüne alınarak öğrenim görüp görmediğine ilişkin ve askerlik durumuna ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden istenerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.