YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6252
KARAR NO : 2021/13948
KARAR TARİHİ : 30.12.2021

MAHKEMESİ : GEBZE TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasında bir kısım taleple ilgili davanın reddine ve bir kısım talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine ilk derece mahkemesince ek kararla istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiş ve bu ek karara karşı da davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; ilk derece mahkemesinin ek kararının kaldırılarak davacının itiraz dilekçesinin HMK’nın 341 ve 346. maddeleri uyarınca usulden reddine dair kararın davacı tarafca temyiz edilmesi nedeniyle; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 70. maddesi gereğince, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın itirazın iptali isteğine ilişkindir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 28/11/2013 tarih ve 28835 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmış ve aynı kanunun 87. maddesi uyarınca yayımından itibaren 6 ay sonrasında yürürlüğe girmiştir. Anılan kanunun 68/1. maddesine göre; ”Değeri ikibin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üçbin Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il Tüketici Hakem Heyetlerine, Büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise ikibin ikiyüz Türk Lirası ile üçbin üçyüz Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il Tüketici Hakem Heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için Tüketici Hakem Heyetlerine başvuru yapılamaz.”hükmüne yer verilmiş olup müteakip 4. bendinde ise “Bu maddede belirtilen parasal sınırlar her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere, o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul
Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır.” hükmü ile belirlenen bu miktarların yıllar itibariyle artırılması düzenlenmiştir.
Aynı kanunun 70/5 maddesine göre; “Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.”.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 72. ve 84. maddeleri uyarınca hazırlanan Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği, 27/11/2014 tarih ve 29188 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olup, bu yönetmeliğin 22/6.maddesine göre; “Tüketici Hakem Heyeti kararı, yalnızca verildiği uyuşmazlık için hüküm ifade eder.”.
Buna göre ilk derece mahkemesince verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup, kararın kesin olması nedeniyle istinaf incelemesi sonucunda istinaf talebinin usulden reddine karar verilmesi yerindedir. HMK’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.