YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15114
KARAR NO : 2022/1324
KARAR TARİHİ : 03.02.2022
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) TCK’nın 142/1-e maddesinde suç tarihinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 2 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuğun alt sınırdan cezalandırıldığı belirtildiği halde 3 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 142/1-e, 143, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri gereği belirlenen 6 ay 6 gün hapis cezası TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddelerine göre günlüğü 20 TL den paraya çevrilirken 3.720 TL yerine 3.750 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
3) Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 08.06.2020 tarihli ve 2020/8496 E. 2020/4868 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince 1.160 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın sonuç olarak 1.160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
4) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.