YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/25519
KARAR NO : 2022/5966
KARAR TARİHİ : 12.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
…

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın tüm savunmalarında; şirket adına bulunan POS cihazını …ve …isimli firmalara kulladırdıklarını, aralarında POS cihazının kullanımına ilişkin protokol yaptıklarını, şikayet olması üzerine protokolü iptal ettiklerini beyan etmesi karşısında; POS cihazının sanık tarafından protokol kapsamında alt bayilere kullandırılıp kullandırılmadığı araştırılıp, sanığın savunmasında geçen …ve …şirketleri yetkilileri CMUK.nın 48. maddesi de dikkate alınarak tanık sıfatı ile dinlenerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.