YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/420
KARAR NO : 2022/3331
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar … ve arkadaşları vekili, … ve müşterekleri vekili ile … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.09.2021 tarihli ve 2021/9892 Esas, 2021/9099 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri vekili ile … Dinçer ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve … ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00’ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.