YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13018
KARAR NO : 2012/17561
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalıa avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile davacı vekili avukat …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı konutun teslim edelmediğini, ödediği paranın iadesi için yaptığı icra takibine de itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmi; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup; işlemiş faiz hesabı da mahkemece yapılmıştır. Ancak hesabın ne şekilde yapıldığına dair, kararda herhangi bir açıklama yoktur. İşlemiş faizin hesaplanması için konusunda uzman bilirkişiden rapor alınması gerekirken; mahkemece, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykarı olup, bozma nedenidir.
2011/13018-2012/17561
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 4.962.00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 900 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 9.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.