YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9945
KARAR NO : 2011/15828
KARAR TARİHİ : 01.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, 11.800 TL alacağın %25 faizi ile tahsili için davalı hakkında icra takibinde bulunduğunu, davalı borçlunun faiz oranına itiraz ettiğini ve itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, asıl borcu kabul ettiklerini, ancak talep edilen faiz oranını kabul etmediklerini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1–Davalı, aleyhine yapılan icra takibindeki asıl alacağa itiraz etmemiş, sadece faiz oranına itirazda bulunmuştur. Davacı vekilinin 18.2.2011 tarihli dilekçesinden davalının asıl borcu ödemesi nedeniyle tarafların anlaştıkları ve dosya borcunun kapandığı anlaşılmaktadır. O halde davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği sabit olmadığına göre davalının yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2–Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.100.00 TL nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması da usul ve yasaya aykırı olup ayrıca bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentde açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının üçüncü ve dördüncü bendinin karardan çıkartılmasına, üçüncü bent olarak (davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ), ikinci bentde açıklanan nedenlerle temyiz olunan karara 4.bent olarak (davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.100.00 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) söz ve rakamlarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 18.40 TL. harcın … Bel. Başkanlığına iadesine, 1.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.