YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16980
KARAR NO : 2012/45904
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Sanık 06.08.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanık … ve temyiz dışı sanığın birlikte hareket ederek telefonla aradıkları müştekiye adının PKK operasyonunda geçtiğini. Terör örgütü hesabına 40000’TL yatırmış gözüktüğünü bunun ortadan kaldırılması için PTT havalesi ile para göndermesi gerektiğini söyleyerek müştekinin … adına 20000 TL göndermesini sağlayarak, parayı birlikte çekmekten ibaret eyleminin 5237 Sayılı TCK’nun 157/1 maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu halde aynı kanun 158/1-f maddesi gereği mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre, aynı Kanun’un 325. maddesi uyarınca bozmanın temyiz istemi reddedilen sanık …’a da SİRAYETİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.