YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3902
KARAR NO : 2021/947
KARAR TARİHİ : 10.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair; … 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 gün ve 2019/132 Esas, 2019/284 386 sayılı kararı
2)İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 25/06/2020 gün ve 2019/2524 Esas, 2020/766 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 25/06/2020 gün ve 2019/2524 Esas, 2020/766 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdurlar … ve …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından,… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 25/06/2020 gün ve 2019/2524 Esas, 2020/766 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; mahkemenin eksik araştırma ile karar verdiğine, kasta, suç vasfına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak, oluşa ve dosya kapsamına göre;
a) Suça sürüklenen çocuğun, olay gecesi araçtan inerek ruhsatsız tabancası ile mağdur …’a ateş ettiği ve mağdurun boyun arka bölgesinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında alt sınıra yakın makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken fazla ceza tayini,
b) Olayın öncesinde mağdurlar ile yaptığı telefon görüşmesinde tartışma yaşayan sanığın eylemini, aksi kanıtlanamayan savunmalarına göre; mağdurların kendisine sinkaflı şekilde küfürler etmesi üzerine gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık lehine değerlendirme yapılarak hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanması gerekirken fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi uyarınca… 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.