YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5178
KARAR NO : 2020/960
KARAR TARİHİ : 06.02.2020

Davacı … ile davalılar … vd. arasındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26/01/2016 günlü ve 2013/593 Esas- 2016/61 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 04/07/2019 günlü ve 2017/7003 Esas- 2019/6279 Karar sayılı ilama karşı taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı … vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’ nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddi gerekmektedir.
2-Davalılar … vd. vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
HUMK’nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 19.680,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle davalılar yönünden hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altında olduğundan vaki düzeltme isteğinin miktar nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme talebinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen davalıya iadesine, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.